Resumen
La discusión acerca de cómo niños y niñas judicializados deben responder por los hechos delictivos cometidos, genera dos posiciones dominantes. La primera exige una especial penalización, mientras que la otra solicita responsabilización social y psicológica”.
Este artículo discute ambas posturas en busca de una síntesis que tome lo mejor de ambas corrientes de pensamiento. Propone garantizar juicios justos, coartando la tradicional discrecionalidad judicial en este campo, a la par que rechaza todo sistema de penas especiales como vía para la construcción de responsabilidad social y subjetiva. Inscribe esta alternativa en el campo de la Justicia Restaurativa a diferencia de los Sistemas de Responsabilidad Penal Juvenil. Propugna las nociones de sanción co-responsabilizante antes que la de sanción responsabilizante, y Garantismo Integral antes que la de Garantismo Penal.