Aplicación de lectura crítica de artículos en el área de ciencias de la visión

  • Carol Lizeth González Espinosa Universidad de La Salle
  • Laura Steffany Hernández Cortés Universidad de La Salle
  • Íngrid Astrid Jiménez Barbosa Universidad de La Salle
Palabras clave: artículos, ciencias de la visión, evaluación, lectura crítica

Resumen

Introducción: la lectura crítica es el proceso de evaluar e interpretar la evidencia aportada por la literatura científica, analizando los resultados que se presentan, su validez, relevancia y aplicabilidad, con el fin de ser incorporados al cuidado del paciente.

Objetivo: aplicar los conceptos de lectura crítica de artículos científicos a un caso en el área de ciencias de la visión.

Materiales y métodos: para la aplicación de los conceptos de lectura crítica se realizó una búsqueda de literatura teniendo en cuenta palabras clave como lectura crítica y medicina basada en evidencia. Posteriormente se aplicaron los conceptos de lectura crítica a un artículo en ciencias de la visión; fueron solicitados los permisos necesarios para ser usado en el análisis realizado en dicho artículo, en el cual se empleó la aplicación de guías encontradas en la página web de Critical Appraisal Skills Programme Español (CASPe).

Conclusión: la aplicación de los conceptos de lectura crítica a un artículo científico en ciencias de la visión acompañado del uso de las herramientas digitales ayudó a mejorar el entendimiento y la comprensión del texto.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Carol Lizeth González Espinosa, Universidad de La Salle

Optómetra, Universidad de La Salle, Colombia. Participante del Semillero de Investigación en Salud Visual y Ocular.

Laura Steffany Hernández Cortés, Universidad de La Salle

Optómetra, Universidad de La Salle, Colombia. Participante del Semillero de Investigación en Salud Visual y Ocular.

Íngrid Astrid Jiménez Barbosa, Universidad de La Salle

PhD. en Optometría, Universidad de La Salle, Colombia. Profesora Asociada Universidad de La Salle.

Referencias

1. Salinas P. Metodología de la investigación científica. Mérida, Venezuela: Universidad de los Andes; 2012.

2. Jiménez RE, Gutierrez Á. ¿Por qué y cómo evaluar la calidad de la investigación científica en medicina? Rev Cuba Cardiol Cir Cardiovasc. 2011;17(4):365-70.

3. Bobenrieth M. Normas para revisión de artículos originales en Ciencias de la Salud. Rev Int Psicol Clínica y la Salud. 2002;2(3):509-23.

4. Santillan A. Lectura crítica de la evidencia científica. Enferm Cardiol. 2014;21(63):15-18.

5. Palmentiere S, Romano V. Medición de la calidad de los artículos y de las revistas científicas. JBC. 2010;7(21):45-52.

6. Abad E, Monistrol O, Altarribas E, Paredes A. Lec¬tura crítica de la literatura científica. Enferm Clin. 2003;13(1):32-40.

7. Guyatt G, Drummond R, Maureen M, Cook D, editores. User’s guides to the medical literature: a manual for evidence-based clinical practice [internet]. 2a. ed. United States [citado 2017 abr. 15]; 2015. Disponible en: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/2317498/mod_resource/content/2/LIVRO_AManualforEvidence-BasedClinicalPractice2009.pdf

8. Vega M, Allegue N, Bellmunt S, López C, Riera R, Solanich T, Pardo J. Medicina basada en la evidencia: concepto y aplicación. Angiología. 2009;61(1):29-34.

9. Greenhalgh T. How to read. The basics of evidence based medicine. Londres: BMJ Books; 2001.

10. Gómez A. Lectura crítica de la literatura científica. En: Manual de medicina basada en la evidencia. Madrid: Jarpyo; 1998.

11. Aguilar HC. Lectura crítica de investigación en educación médica. Investigación Educ Médica. 2016;5(18):115-20.

12. Abad C, Orts I, Salas P. Introducción a la lectura crítica. En: Práctica basada en la evidencia. Madrid: Elsevier; 2015. p. 101-10.

13. Finol JE. Calidad y evaluación de la producción científica en Venezuela: breve análisis y algunas propuestas. Opción. 2006;22(1):131-42.

14. Garcés J, Duque E. Metodología para el análisis y la revisión crítica de artículos de investigación. Innovar. 2007;17(29):184-94.

15. Alderson D. How to critically appraise a research paper. Paediatr Child Health (Oxford). 2016;26(3):110-3.

16. Olmedo V. ¿Cómo ayuda la medicina basada en evidencias en la práctica clínica? Aten Fam. 2013;20(3): 98-100.

17. Mayorga J, Velasco L, Ochoa J. Guías de práctica clínica basadas en evidencia, cerrando la brecha entre el conocimiento científico y la toma de decisiones clínicas. Documento de la serie MB, 3 de 3. Gac Mex Oncol. 2015;14(6):329-34.

18. González J. Lectura crítica de documentos científicos. An pediatría Contin. 2003;1(1):61-5.

19. García C. Introducción a la lectura crítica de artículos: diseño de estudios y sesgos. Radiología. 2015;57(1): 3-13.

20. Laidlaw J, Aiton J, Struthers S. Guild developing research skills in medical students. Med Teach. 2012;34:754-71.

21. Kimm J, Morris C. Approaches to medical education. J Hosp Med. 2010;71(7):404-8.

22. Horsley T, Hyde C, Santesso N, Parkes J, Milne R, Stewart R. Teaching critical appraisal skills in healthcare settings. Cochrane Database Syst Rev. 2011;(11):CD001270.

23. Fawkes C, Ward E, Carnes D. What evidence is good evidence? A masterclass in critical appraisal. Int J Osteopath Med. 2015;18(2):116-29.

24. Orozco J. CASPe [internet]. 2017 [citado 2017 mar. 22]. Disponible en: http://www.redcaspe.org/sobre-nosotros/que-hacemos

25. Rennie D, Schulz K, Chalmers I, Hayes R, Altman D. Consort [internet]. 2017 [citado 2017 mar. 29]. Disponible en: http://www.consort-statement.org/

26. Consort [internet]. 2010 [citado 2017 may. 8]. Disponible en: http://www.consort-statement.org/extensions

27. Prisma [internet]. 2015 [citado 2017 mar. 29]. Disponible en: http://www.prisma-statement.org/

28. Torrado P, Bogoya M, Vinent G, Restrepo M, Jurado F, Perez M. Educar para el desarrollo de las competencias: una propuesta para reflexionar. En Bedoya D, et al. Competencias y proyecto pedagógico. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2000. p. 31-54.

29. Scientific European Federation of Osteopaths. Diferentes tipos de ensayos clínicos [internet]. 2014. [citado 2017 jun. 21]. Disponible en: http://www.scientific-european-federation-osteopaths.org/diferentes-tipos-de-ensayos-clinicos/

30. Trials Global Health. Diseño cruzado [internet]. 2009 [citado 2017 jun. 21]. p. 20. Disponible en: https://globalhealthtrials.tghn.org/site_media/media/articles/trialprotocoltool_sp/SOURCE/Checklist/StudyOb¬jectives/Other designs/Cruzado.html
Cómo citar
González Espinosa, C., Hernández Cortés, L., & Jiménez Barbosa, Íngrid. (2017, septiembre 21). Aplicación de lectura crítica de artículos en el área de ciencias de la visión. Ciencia Y Tecnología Para La Salud Visual Y Ocular, 16(2), 69-78. https://doi.org/10.19052/sv.4308
Publicado
2017-09-21
Sección
Artículos de revisión