Historia y análisis bibliométrico de la revista Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular

Nicol Bernal Gil, Karol Romero Menjura, Ingrid Astrid Jiménez Barbosa

Resumen


La revista Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular nace en 2003 como un instrumento necesario para divulgar los hallazgos en investigación de la Facultad de Optometría de la Universidad de La Salle; de este modo, se constituye en una publicación científica única en su clase y en un referente para Latinoamérica. Objetivo: presentar al lector la historia, las tendencias, los retos y las dificultades que ha tenido la revista durante sus 14 años de existencia. Metodología: se realizaron entrevistas semiestructuradas a los seis editores que han colaborado con su trabajo en la publicación y se desarrolló un análisis bibliométrico a partir de una búsqueda en Publish or Perish, basados en datos de Google Scholar y de la propia revista entre 2003 y 2017. Resultados: los editores señalaron los principales retos y logros de la revista, los cuales se visualizan en el importante número de artículos de investigación y revisión publicados en índices y bases de datos reconocidas. En el análisis bibliométrico se encontró que la revista ha publicado 334 artículos: 166 investigaciones, 161 revisiones y 7 reportes de caso; además, el área temática de la que existen más publicaciones es optometría funcional, con 82 artículos, y el documento más citado pertenece al área de optometría pediátrica, con 40 citaciones hasta la fecha. Conclusión: Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular tiene carácter científico y cuenta con estándares de calidad; así mismo, ha publicado importantes avances en el campo de la optometría funcional y pediátrica.


Palabras clave


análisis; bibliometría; artículo; visión.

Texto completo:

PDF

Referencias


1. Wikimedia Inc. Tendencia [Internet]. [Actualizado 2017 feb 20; citado 2017 feb 21]. Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/Tendencia

2. Klein PD, Pietro Boscolo P. Trends in research on writing as a learning activity. Journal of Writing Research. 2016;7(3):311-50.

3. Craik F, Tulving E. Depth of processing and the retention of words in episodic memory. J Exp Psychol Gen. 1975;104(3):268-94.

4. Spinak E. Diccionario enciclopédico de bibliometría, cienciometría e informetría. Caracas: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO); 1996.

5. Riveros Munévar F, Gómez Acosta CA. Tendencia en publicación en las revistas colombianas de psicología incluidas en SCImago Journal Rank entre 2009 y 2014. Corporación Universitaria Iberoamericana: Ciencia y Tecnología. 2015;8(1):73-81.

6. Ediciones Unisalle. Políticas de la editorial [Internet]. Bogotá: Universidad de La Salle. [actualizado 2016; citado 2017 feb 21]. Disponible en: https://revistas.lasalle.edu.co/index.php/sv/about/editorialPolicies#focusAndScope

7. Schulz C, Kennedy A, Rymer B. Trends in ophthalmology journals: A five-year bibliometric analysis (2009-2013). Int J Ophthamloml. 2016;9(11):1669-75.

8. Sengupta I. Bibliometrics: A bird’s eye view. IASLIC Bulletin. 1985;60:167-74.

9. Maltrás B. Los indicadores bibliométricos: fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia. Gijón (España): Trea; 2003.

10. Journal of the College of Physicians and Surgeons Pakistan [Internet]. 2015 [actualizado 2015; citado 2017 mar 22]. Disponible en: http://www.jcpsp.pk/

11. Torres-Salinas D, Ruiz-Pérez R, Delgado-López E. Google Scholar: ¿una herramienta para la evaluación de la Ciencia? Grupo ThinkEPI [Internet]. 2009 mar 19 [actualizado 2010; citado 2017 mar 22] Disponible en: http://www.thinkepi.net/google-scholar-%C2%BFuna-herramienta-para-la-evaluacion-de-laciencia

12. Wikimedia Inc. Google Académico [Internet]. [Citado 2017 mar 22]. Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/Google_Acad%C3%A9mico

13. El Observatorio [Internet]. “Publish or Perish” de Harzing [actualizado 2008; citado 2017 mar 22]. Disponible en: https://martinej.wordpress.com/2008/08/30/harzings-publish-or-perish/

14. Public Knowledge Project [Internet]. Recursos OJS en español [actualizado 2014; citado 2017 abril 26]. Disponible en: https://pkp.sfu.ca/recursos-ojs-en-espanol/

15. Clínica de Optometría, Universidad de La Salle [Internet]. Clínica de Optometría. Bogotá: Universidad de La Salle; 2016 may 19. Optometría funcional [citado 2017 abril 27]. Disponible en: http://clinicadeoptometria.lasalle.edu.co/index.php/servicios/83-optometria-funcional.html

16. Revista Pediatría: Órgano oficial de la Sociedad Colombiana de Pediatría [Internet]. 2014 oct-dic; 47(4) [citado 2017 abril 27]. Disponible en: https://scp.com.co/wpcontent/uploads/2014/08/Pediatria-interioresV47-4PRINT.pdf

17. Van Leeuwen TN, Moed HF, Tijssen RJW, Visser MS, van Raan AFJ. Language biases in the coverage of the Science Citation Index and its consequences for international comparison of national research performance. Scientometrics. 2001;51(1):335-46.

18. Wikimedia Inc. Idioma inglés [Internet]. [citado 2017 abril 27]. Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_ingl%C3%A9s#Ingl.C3.A9s_como_lengua_global

19. Valdés G, Pérez F. Reyes H. Análisis de las publicaciones biomédicas chilenas indizadas en PubMed, en los años 2008 y 2009. Red Med Chile. 2015;143: 979-86.

20. Márquez A. La coautoría: conceptos y requisitos en la dogmática penal. Diálogos de Saberes. 2007;(26):71-102.

21. Wikimedia Inc. Revista científica [Internet]. [Actualizado 2017 feb 23; citado 2017 abril 27]. Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/Revista_cient%C3%ADfica#Tipos_de_art.C3.ADculos




DOI: http://dx.doi.org/10.19052/sv.4228

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM


ISSN 1692-8415

ISSN-e 2389-8801

https://doi.org/10.19052/issn.1692-8415