Concordancia entre la prueba del anillo en leche y ELISA indirecto en el diagnóstico de brucelosis bovina

  • Rubén Darío Moreira Zúñiga Universidad Santo Tomás, Escuela de Medicina Veterinaria, Santiago
Palabras clave: brucelosis, concordancia, especificidad, sensibilidad.

Resumen

Los análisis de concordancia se usan para comparar métodos de diagnósticos cuando se aplican al mismo grupo de individuos (muestras pareadas). En el presente artículo se analiza el caso de dos métodos de laboratorio, cuyos resultados se expresaron en forma de variable cualitativa dicotómica (positivo/negativo). Para analizar el problema de la concordancia se utilizó el método visión dual de la concordancia, que se basa en un supuesto principal: dos métodos diagnósticos concuerdan cuando tienen la misma sensibilidad y especificidad. El estudio fue realizado con 153 muestras de leche correspondientes a igual cantidad de rebaños de la zona central de Chile; estos se clasificaron en tres estratos, definidos según el número de vacas en lactancia en el momento de obtener la muestra. Se aplicó la metodología estándar para prueba del anillo en leche (PAL) y ELISA indirecto (ELISA-i). Para determinar la concordancia entre los dos métodos diagnósticos, se utilizaron los valores observados en los tres estratos (A, B y C); para cada uno se calculó la tasa de concordancia (l). Los resultados de concordancia obtenidos fueron altos en todos los estratos, por lo que se concluye que tanto PAL como ELISA-i se podrían usar para diagnosticar la brucelosis bovina.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Rubén Darío Moreira Zúñiga, Universidad Santo Tomás, Escuela de Medicina Veterinaria, Santiago

Médico veterinario. MSc., Universidad Santo Tomás, Escuela de Medicina Veterinaria, Santiago.

Referencias

1. Pfeiffer DU. Veterinary epidemiology: An introduction. New York: Wiley-Blackwell; 2010.

2. Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE). Manual de las pruebas de diagnóstico y de las vacunas para los animales terrestres [internet]. 2015 [citado 2016 ene. 16]. Disponible en: http://www.oie.int/es/normasinternacionales/manual-terrestre/acceso-en-linea/

3. Azzimonti JC. La concordancia entre dos tests clínicos para casos binarios: problemas y solución. Acta Bioquim Clin Latinoam. 2005;39(4):435-44.

4. Azzimonti JC. The agreement between two diagnostic methods in binary cases: a proposal. Scan J Clin Lab Invest. 2002;65(2):391-8. http://dx.doi.org/10.1080/00365510260296555

5. Thrusfield M. Veterinary epidemiology. 3a. ed. London: Blackwell Science; 2007.

6. Petrie A, Watson P. Statistics for veterinary and animal science. 2a. ed. London: Blackwell Publishing; 2006.

7. Gardner I, Greiner M. Advanced methods for test validation and interpretation in veterinary medicine. Proceeding of First International Course on advanced methods for test validation and interpretation; 1999 Jan 20-22; Berlin, Germany.

8. Azzimonti JC. Failures of common measures of agreement in medicine and the need for a better tool: Feinstein’s paradoxes and the dual vision method. Scan J Clin Lab Invest. 2003;63(3):207-16. http://dx.doi.org/10.1080/00365510310001221

9. Siegel S, Castellán NJ. Estadística no paramétrica aplicada a las ciencias de la conducta. México: Trillas; 2003.

10. Dohoo I, Martin W, Stryhn H. Veterinary epidemiologic research. Charlottetown, Prince Edward Island: AVC Inc; 2003.

11. Demestre LE. Manual para la construcción de tablas de contingencia. Modelo, investigación y análisis. Bloomington: Palibrio; 2014.

12. Nielsen K, Smith P, Gall D, Pérez B, Cosma C, Mueller P, et al. Development and validation of an indirect enzyme immunoassay for detection of antibody to Brucella abortus in milk. Vet Microbiol. 1996;52(1):165-73. http://dx.doi.org/10.1016/0378-1135(96)00059-4

13. Medal. Algorithms for medicine, Release 10.1. Chapter contributed algorithms. Measures of agreement between two diagnostic methods (Azzimonti, J.C.) 2003. [citado 15.09.15]. Disponible en: http://www.medal.org/visitor/www/inactive/ch0.aspx

14. Greiner M, Gardner IA. Epidemiologic issues in the validation of veterinary diagnostic tests. Prev Vet Med. 2000;45(1-2):3-22. http://dx.doi.org/10.1016/S0167-5877(00)00114-8
Cómo citar
Moreira Zúñiga, R. (2016, noviembre 30). Concordancia entre la prueba del anillo en leche y ELISA indirecto en el diagnóstico de brucelosis bovina. Revista De Medicina Veterinaria, (33), 93-101. https://doi.org/10.19052/mv.4057
Publicado
2016-11-30
Sección
Artículos