Percepción de rendimientos y externalidades negativas del crecimiento en la migración interna

  • Edel José Fresneda Camacho Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia Mexico, Benito Juarez, Mexico
Palabras clave: Percepción de rendimientos, externalidades negativas del crecimiento, migración interna, bienestar, desarrollo sustentable

Resumen

En este artículo se presentan los conceptos percepción de rendimientos y externalidades negativas del crecimiento como dos nodos de análisis para explicar la migración interna que ocurre fuera del patrón rural-urbano. La discusión que se presenta es que resulta necesario analizar el crecimiento poblacional resultante de movimientos poblacionales en zonas semiurbanas, metropolitanas, rurales integradas o semintegradas, yendo más allá de la interpretación de motivaciones que se explican por opciones potenciales en el mercado laboral y los ingresos. Esta formulación vuelve sobre la explicación costos-beneficios, pero los costos son explicados por una causalidad asociada a las externalidades negativas del crecimiento, que, al ser percibidas por los migrantes como obstáculos para alcanzar metas de bienestar y calidad de vida, buscan alternativas que les generen mayores rendimientos para esos propósitos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Edel José Fresneda Camacho, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia Mexico, Benito Juarez, Mexico

Catedrático del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia (Conacyt), México.

Referencias

Arango, J. (2003). La explicación teórica de las migraciones: luz y sombras. Migración y Desarrollo, (1), 1-30.

Arriagada, C. y Rodríguez Vignoli, J. (2003). Segregación residencial en áreas metropolitanas de América Latina: magnitud, características, evolución e implicaciones de política. Santiago de Chile: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografìa (Celade).

Bayer, P., Keohane, N. y Timmins, C. (2009). Migration and hedonic valuation: The case of air quality. Journal of Environmental Economics and Management, 58(1), 1-14.

Bieri, D. (2013). Are green cities nice places to live? Examining the link between urban sustainability and quality of life. Michigan Journal of Sustainability, (1), 51-74. Recuperado de http://quod.lib.umich.edu/cgi/p/pod/dod-idx/are-green-cities-nice-places-to-live-examiningthe-link.pdf?c=mjs;idno=12333712.0001.006

Bourdieu, P. (2002). La distinción: criterios y bases sociales del gusto. México: Taurus.

Brown, L. A. y Sanders, R. L. (1981). Toward a development paradigm of migration: With particular reference to Third World settings. En G. F. Dejong y R. W. Gardner (eds.), Migration decision making: Multidisciplinary approaches to micro-level studies in developed and developing countries (pp. 149-185). Nueva York: Pergamon Press.

Canales, A. y Montiel, I. (2007). De la migración interna a la internacional: en búsqueda del eslabón perdido. En Taller de migración interna y desarrollo en México: diagnóstico, perspectivas y políticas. Guadalajara: Centro de Estudios de Población Departamento de Estudios Regionales (Ineser)-Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas Universidad de Guadalajara. Recuperado de http://www.cepal.org/celade/noticias/paginas/3/28353/acanales.pdf

Chen, Y. Y. y Rosenthal, S. S. (2008). Local amenities and life cycle migration: Do people move for jobs or fun? Journal of Urban Economics, (64), 519-537.

Delgado Wise, R., Márquez, H. y Puentes, R. (2010). Elementos para replantear el debate sobre migración, desarrollo y derechos humanos. Red Internacional de Migración y Desarrollo. Recuperado de http://rimd.reduaz.mx/secciones_documentos/960111DelgadoMarquezPuente22102010.pdf

Durand, J. (2004). Ensayo teórico sobre la migración de retorno: el principio del rendimiento decreciente. Cuadernos Geográficos, 35(2), 103-116.

Ebanks, E. (1993). Determinantes socioeconómicos de la migración interna. Santiago de Chile: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (Celade).

Glaeser, E., Kolko, J. y Zaiz, A. (2001). Consumer city. Journal of Economic Geography, (1), 27-50.

Hall, P. (1998). Cities in civilization. Nueva York: Pantheon Books.

Heller, A. (1996). Teoría de las necesidades en Marx. Barcelona: Península.

Hirschman, A. O. (1958). The strategy of economic development. New Haven: Yale University Press.

Hobsbawm, E., (1994). Historia del siglo XX. Buenos Aires: Grijalbo.

Joop, A. (1973). Hacia un mejor entendimiento de los motivos para migrar. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso).

Kay, C. (2008). Latin America’s rural transformation: Unequal development and persistent poverty. En R. Harris y J. Nef (eds.), Capital, power and inequality in Latin America and the Caribbean. Maryland: Rowman & Littlefield.

Lattes, A. (1995). Urbanización, crecimiento urbano y migraciones en América Latina. Notas de Población, Revista Latinoamericana de Demografía, (62), 211-260.

Lewis, W. A. (1954). Economic development with unlimited supplies of labour. Manchester School of Economic Social Studies, (22), 139-191.

Martine, G. (1979). Migraciones internas: ¿investigación para qué? Notas de Población, 7(19). San José: Centro Latinoamericano de Demografía (Celade).

Martine, G. (1995). Población y medio ambiente: lecciones de la experiencia latinoamericana. Notas de Población, Revista Latinoamericana de Demografía, (62), 261-310.

Massey, D., Arango, R., Kouaouci, A., Pellegrino, A. y Taylor, J. E. (1988). World in motion: Understanding international migration at the end of the milllenieum. Oxford: Clarendon Press.

Merton, R. K. (1965). Teoría y estructuras sociales. México: Fondo de Cultura Económica.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1990). Informe de desarrollo humano. Recuperado de http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_1990_es_completo_nostats.pdf

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1997). Our common future. Recuperado de http://www.un-documents.net/our-commonfuture.pdf

Pérez-Campuzano, E. y Santos-Cerquera, C. (2013). Tendencias recientes de la migración interna en México. Papeles de Población, 19(76), 53-88.

Roback, J. (1982). Wages, rents and the quality of life. The Journal of Political Economy, 90(6), 1257-1278.

Rodríguez Vignoli, J. (2000). Vulnerabilidad demográfica: una faceta de las desventajas sociales. Santiago de Chile: Centro Latinoamericano de Demografía (Celade).

Rodríguez Vignoli, J. (2001). Segregación residencial socioeconómica: ¿qué es?, ¿cómo se mide?, ¿qué está pasando?, ¿importa? Santiago de Chile: Centro Latinoamericano de Demografía (Celade).

Rodríguez Vignoli, J. y Busso, G. (2009). Migración interna y desarrollo en América Latina entre 1980 y 2005: un estudio comparativo con perspectiva regional basado en siete países.

Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Sabatini, F. (1999). Tendencias de la segregación residencial urbana en Latinoamérica: reflexiones a partir del caso de Santiago de Chile. Santiago de Chile: Instituto de Estudios Urbanos, Serie Azul- Universidad Católica de Chile.

Sabatini, F., Cáceres, G. y Cerda, J. (2001). Segregación residencial en las principals ciudades chilenas: tendencias de las tres últimas décadas y posibles cursos de acción. Eure, 27(82), 21-42.

Solimano, A. y Allendes, C. (2007). Migraciones internacionales, remesas y el desarrollo económico: la experiencia Latinoamericana. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

Stark, W. I. y Taylor, J. E. (1989). Relative deprivation and international migration. Demography, 26(1), 1-14.

Winchester, L. (2008). La dimensión económica de la pobreza y precariedad urbana en las ciudades latinoamericanas: implicaciones para las políticas del hábitat. Eure, 34(103), 27-47.
Cómo citar
Fresneda Camacho, E. (2017, diciembre 10). Percepción de rendimientos y externalidades negativas del crecimiento en la migración interna. Equidad Y Desarrollo, (30), 93-118. https://doi.org/10.19052/ed.4303
Publicado
2017-12-10
Sección
Artículos