##article.abstract##
El propósito de la presente investigación fue evaluar los efectos que producen tres sistemas diferentes de comederos para cerdos sobre la ganancia de peso, conversión alimenticia, consumo de alimento, homogeneidad de los lotes e impacto económico de éstos para el productor, en la etapa de postdestete. El estudio se realizó en la Granja San Miguel ubicada en Chía, Cundinamarca. Se utilizaron 90 lechones de la misma línea genética alojados en jaulones bajo un sistema de confinamiento, se llevó control del alimento suministrado, peso al destete, peso a los 21 días postdestete y peso final luego de permanecer 41 días en el jaulón así como también el tiempo empleado en el suministro de alimento para cada comedero. Los datos fueron procesados bajo un diseño estadístico en bloques completamente al azar donde se asignaron las 90 unidades experimentales en tres tratamientos: To: comedero tipo canoa (restringido), T1: Comedero TR-5 (a voluntad), T2: Comedero tipo tolva circular (a voluntad) con una asignación de 10 cerdos por lote y 3 réplicas por cada tratamiento. Para los parámetros zootécnicos estudiados no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre tratamientos (p>0.05) en ninguna de las dos fases de experimentación; es decir, durante el período total de precebo (día 21 a 63 de vida). Se concluye que el sistema de comedero para cerdos en la etapa de postdestete en sistemas de confinamiento no altera significativamente los parámetros productivos de los lotes; sin embargo, la homogeneidad de los pesos al finalizar el estudio mostró una tendencia favorable sobre los sistemas de comedero automáticos donde los lotes más homogéneos se obtuvieron con el T2 comedero tipo tolva circular. Pese a esto, el T1 mostró menor cantidad de lechones retrasados lo cual favorece notablemente el posterior desarrollo del lote. El tratamiento que mostró mayor heterogeneidad de los lotes fue el T0 (comedero tipo canoa), ya que en sistemas de alimentación restringida los cerdos menos hábiles tienen menor posibilidad de consumo, por lo tanto presentarán menores rendimientos, dando como resultado lotes menos homogéneos que perjudicarán el promedio de los resultados para el resto del grupo. Adicionalmente, lotes heterogéneos afectan el manejo de éstos en etapas posteriores y el proceso de comercialización se dificultará. Frente al análisis económico en el presente estudio el T1 (TR-5) reportó 46% más de utilidades que el T0 (canoa) y 13% más que el T2 (tolva circular) encontrándose la mayor rentabilidad para el T1 con 23,8% de margen, mientras el T2 con 20,4% de rentabilidad y el T0 con 12,7% el cual representó la menor rentabilidad